
Poniżej dowiesz się:
- Czy ukąszenie osy jest korzystne dla człowieka, czy jest to raczej błędne przekonanie niż prawda;
- Jaka może być szkodliwość ukąszenia osy, szczególnie dla osób podatnych na alergie;
- Skład jadu osy i specyfika jego wpływu na organizm człowieka.
A zatem, czy ukąszenie osy jest korzystne i czy jad tego owada może ogólnie pozytywnie wpływać na organizm człowieka? Ogólnie rzecz biorąc, odpowiedź na to pytanie nie jest tak prosta, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka. A „pierwszy rzut oka” jest tutaj taki: ze względu na podobieństwo składu jadu osy i pszczoły, wielu zwolenników apiterapii (leczenia chorób za pomocą produktów pszczelich – w tym również jadu pszczelego) skłania się do przekonania, że ukąszenia os są korzystne, a ich jad może być stosowany w walce z różnymi chorobami.

Według wspomnianej wersji, przeszkodą w szerokim praktycznym zastosowaniu jadu os jest jedynie trudność w pozyskiwaniu surowca: podczas gdy jad pszczeli przy odpowiedniej metodzie można uzyskiwać w pasiekach praktycznie w nieograniczonych ilościach, to w celu uzyskania jadu os konieczne będzie szukanie dzikich gniazd i odławianie samych owadów, albo zorganizowanie masowej budowy i zasiedlania gniazd przez osy – taka technologia nie została opracowana i wydaje się dość problematyczna.

Ale czy ukąszenie osy jest naprawdę korzystne? Pomimo tego, że skład jadu tego owada jest dość dobrze zbadany, a naukowcy wiedzą, jak działa on na różne tkanki i narządy, ostateczne korzyści i szkody ukąszenia osy dla człowieka są prawie zawsze determinowane przez indywidualne cechy organizmu ukąszonego – odpowiedź jego układu odpornościowego.
Na przykład powszechnie wiadomo, że wiele osób ma wysoką wrażliwość na ukąszenia owadów w ogóle, a w szczególności na ukąszenia błonkówek. Jak Pan/Pani sądzi, czy ukąszenie osy będzie dla nich szkodliwe? Praktyka pokazuje, że dla takich osób nawet pojedyncze ukąszenie będzie nie tylko szkodliwe, ale może wręcz okazać się śmiertelne.

Ważną cechą jadu os jest jego wysoka alergenność, prowadząca czasami u osób uczulonych do występowania zagrażających życiu obrzęków i wstrząsu anafilaktycznego.
Uwaga
Nawet z szeroko znanym i popularnym dziś jadem pszczelim nie wszystko jest tak jednoznaczne, jak mogłoby się wydawać. W całej historii rozwoju apiterapii nie przeprowadzono ani jednego eksperymentu naukowego, którego wyniki pozwalałyby z całą pewnością stwierdzić, że jad pszczeli sprzyja wyleczeniu z określonych chorób. Nie wiadomo, czy działa on korzystnie na organizm, czy też wywiera efekt placebo.
Powszechną popularność i reklamę pszczelego jadu łatwo wytłumaczyć dynamicznym rozwojem pszczelarstwa oraz próbami samych pszczelarzy, by osiągnąć maksymalny dochód ze swojego zajęcia. Z tego punktu widzenia łatwo wyjaśnić również niepopularność jadu os: pozyskiwanie go jest trudne, a nikt nie chce zwracać uwagi na jego potencjalne właściwości lecznicze – skoro istnieje jad pszczeli, który zawsze można uzyskać w nadmiarze i stosować go jako panaceum na wiele chorób.
O wysokiej alergenności jadu pszczelego również od ludowych uzdrowicieli wiele Pan/Pani nie usłyszy – mówienie o tym jest po prostu nieopłacalne.

Główne składniki jadu os:
- histamina, która sprzyja rozwojowi reakcji alergicznych;
- fosfolipazy – specjalne enzymy, niszczące ściany komórkowe różnych tkanek, a także komórek krwi, w wyniku czego do krwi uwalniana jest duża ilość ich zawartości (w szczególności z komórek tucznych uwalniana jest dodatkowa histamina, wielokrotnie wzmacniająca alergię);
- hialuronidaza, również niszcząca błony komórkowe i prowadząca do rozwoju stanu zapalnego w miejscu użądlenia;
- acetylocholina, odgrywająca ważną rolę w przewodzeniu impulsów nerwowych;
- czynnik hiperglikemiczny, prowadzący do wzrostu poziomu cukru we krwi.

Warto zaznaczyć, że różne osy mają swój specyficzny skład jadu. Na przykład w jadzie szerszeni – największych os – zawarte są specjalne polipeptydy mastoparan i krabrolina. Substancje te również powodują niszczenie komórek tucznych ofiary i uwalnianie z nich dodatkowych ilości histaminy.
Uwaga
W niektórych krajach, takich jak Japonia, Chiny i USA, każdego roku więcej ludzi umiera z powodu użądleń szerszeni niż od ukąszeń jadowitych węży. W samej Japonii szerszenie są przyczyną większej liczby zgonów niż wszystkie dzikie zwierzęta tego kraju razem wzięte.
Według niepotwierdzonych danych regularne użądlenia os (podobnie jak pszczół) są korzystne, ponieważ przyczyniają się do zwiększenia ilości hemoglobiny we krwi, obniżenia poziomu cholesterolu oraz rozszerzenia naczyń krwionośnych.
Działanie niewielkich ilości jadu osy na organizm ludzki często prowadzi do pewnego przyspieszenia oddechu poszkodowanego, podwyższenia tętna oraz zwiększenia dopływu krwi do ukąszonego narządu. W cięższych przypadkach obserwuje się silne obrzęki, krwotoki podskórne, bóle serca, duszność, zawroty głowy, splątanie, wymioty – wtedy nie ma już mowy o jakichkolwiek korzyściach z ukąszenia.
Wytwarzanie odporności na ukąszenia os i pszczół za pomocą jadu osy
Pożytecznym obszarem zastosowania jadu osy jest immunizacja ludzi przeciwko ukąszeniom błonkówek (osoby te, jeśli nie otrzymają na czas fachowej pomocy, mogłyby z łatwością umrzeć nawet po jednym ukąszeniu osy lub szerszenia).

W tym celu alergikom z nadwrażliwością na ukąszenia owadów podaje się w małych dawkach do krwi preparat na bazie oczyszczonego i przetworzonego jadu osy, w którym obniżone jest stężenie alergenów. Po takim szczepieniu u osoby tymczasowo wzrasta poziom przeciwciał neutralizujących toksyny w przypadku ukąszenia.

Opinia
„Gdzieś czytałem, że od ukąszenia osy człowiek może nawet umrzeć. Nawet trudno uwierzyć. W dzieciństwie bardzo często kąsały mnie osy i pszczoły i nie działo się nic poważniejszego niż zwykły guz na kilka dni. Dwa lata temu pracowałem jako kierowca i przez całe lato woziłem kilka pasiek po polach, a potem miód z nich do sklepów. Tam pszczoły kąsały mnie bardzo często, a pod koniec lata prawie w ogóle nie zwracałem uwagi na ich ukąszenia. To znaczy, gdy kąsają – boli, ale potem wyciągam żądło i tyle. Po kilku minutach nawet nie pamiętam, gdzie ukąsiły. I taka ochrona została. Niedawno osa użądliła na balkonie – rezultat ten sam, nawet opuchlizny nie było”.
Sergiusz, Zielonogród
Należy podkreślić, że samych ukąszeń os nie można w żadnym razie traktować jako środka wzmacniającego odporność. Dla osób uczulonych, ostro reagujących na ukąszenia owadów, taka samodzielna naturalna „szczepionka” może być śmiertelnie niebezpieczna. Wszystkie procedury dla alergików przeprowadza się wyłącznie w klinikach pod nadzorem lekarzy.
Czy jad osy może być stosowany jako środek przeciwnowotworowy?
W Hiszpanii naprawdę poważnie podeszli do wykorzystania dobroczynnych właściwości jadu osy. Całkiem niedawno grupa naukowców z Barcelońskiego Instytutu Badań Biomedycznych opublikowała wyniki eksperymentów, w których składniki jadu osy wykorzystano do niszczenia komórek rakowych.

Idea takiego zastosowania jadu osy jest dobrze zrozumiała: jeśli jego składniki skutecznie niszczą ściany zwykłych komórek, a także komórek krwi, to mogą również niszczyć komórki rakowe. Zadanie polegało tylko na tym, aby zmusić toksyny do selektywnego oddziaływania na komórki – niszczyć rakowe, ale nie dotykać zdrowych.
Podczas eksperymentów w probówce naukowcom udało się „skleić” cząsteczki poszczególnych składników jadu osy ze specjalnym białkiem, które mogło łączyć się tylko z powierzchnią komórki rakowej. W rezultacie taki tandem bezpiecznie omijał wszystkie zdrowe komórki na hodowli i natychmiast przyklejał się do napotkanej na swojej drodze komórki rakowej. Następnie dochodziło do zniszczenia błony komórki rakowej i jej śmierci.
Wszystkie te obiecujące wyniki to zaledwie początek długiej drogi. Kolejnym krokiem będą testy preparatu z toksyny pszczelej i specjalnego białka transportowego na myszach.
Oczywiście, czystego jadu osy nie można uznać za użyteczny środek przeciwko rakowi. Tym bardziej głupotą byłoby stosowanie w tym celu użądleń os w codziennym życiu: jad będzie w równym stopniu atakował zarówno tkanki zdrowe, jak i chore.

Szkodliwość użądlenia osy
Wyjaśnienie, dlaczego użądlenie osy jest szkodliwe, jest znacznie prostsze niż znalezienie wśród jego właściwości tych korzystnych. Na przykład po użądleniu osy:
- rozwija się obrzęk i stan zapalny, niszczone są komórki tkanek miękkich i ściany naczyń krwionośnych;
- poszkodowanego dokucza ból, który następnie zwykle przechodzi w swędzenie w miejscu użądlenia;
- czasami wzrasta temperatura ciała, obserwuje się lekkie złe samopoczucie;
- może rozwinąć się reakcja alergiczna, której konsekwencje będą miały różne nasilenie u różnych osób – od pokrzywki i bólów głowy po poważne zatrucie, obrzęk naczynioruchowy, a nawet wstrząs anafilaktyczny.

Użądlenia os są szkodliwe również dlatego, że często powodują tak zwaną sensybilizację – zwiększenie wrażliwości na kolejne użądlenia. Oznacza to, że jeśli pierwsze użądlenie osy przebiegło bez poważnych powikłań, to kolejne mogą wywoływać coraz cięższe reakcje alergiczne, aż do niemal natychmiastowego rozwoju obrzęku naczynioruchowego (Quinckego), uduszenia, wstrząsu anafilaktycznego i śmierci.

To ciekawe
Wśród ludu istnieje przesąd, że dokładnie dziewięć użądleń szerszenia wystarczy, by człowiek umarł. Każde z tych użądleń – niezależnie od tego, ile czasu między nimi upłynie – będzie miało coraz poważniejsze konsekwencje. A po dziewiątym człowiek umrze. Dlatego szerszenie są czasami nazywane również „dziewięciornikami”.
Oczywiście, jak wszystkie ludowe przesądy, i ten jest dość umowny: u wielu osób przy częstych użądleniach os, wręcz przeciwnie, wykształca się odporność, u innych sensybilizacja przebiega bardzo powoli, więc nawet kilkanaście użądleń z długimi przerwami między nimi nie doprowadzi do niebezpiecznych konsekwencji. Jednak duża liczba alergików, dla których użądlenia os są niezwykle niebezpieczne, świadczy o tym, że ogólnie takie ataki są dość szkodliwe.
Warto również zauważyć, że wielokrotne użądlenia os atakujących rojem mogą prowadzić do podskórnych i wewnętrznych krwotoków, martwicy, uszkodzeń narządów wewnętrznych, a czasami do niewydolności nerek – w takich sytuacjach, nawet bez skłonności do alergii, życie człowieka może być zagrożone.
Różne osy — różne użądlenia
Na świecie istnieje ponad 22 000 gatunków os, a każdy z nich ma jad o specyficznych właściwościach.
Tak więc użądlenie niektórych os błonkówek (drogowych) uważane jest za jedno z najbardziej bolesnych wśród użądleń wszystkich owadów w ogóle (na pierwszym miejscu znajduje się użądlenie tropikalnej mrówki kulawej).

A ukąszenia gigantycznych szerszeni mogą powodować rozległe martwice i krwotoki wewnętrzne. Dlatego też, bez wskazania konkretnego gatunku, nie można jednoznacznie stwierdzić, na ile ukąszenie osy jest korzystne czy szkodliwe.
To ciekawe
Nie zawsze wielkość osy bezpośrednio koreluje z siłą i szkodliwością jej jadu. Ogromne osy-skolie kąsają ledwie mocniej niż komar, ponieważ ich jad służy nie do odstraszania, ale do paraliżowania ofiary. I odwrotnie, niektóre małe osy-niemki, zwane również aksamitnymi mrówkami, kąsają znacznie boleśniej niż zwykłe osy papierowe.

Podsumowując, ogólnie nie można stwierdzić, że ukąszenia os są korzystne. W większości przypadków te użądlenia powodują nieprzyjemne i bolesne odczucia, u wielu osób grożące przejściem w daleką od nieszkodliwej reakcję alergiczną. I nawet jeśli osobiście odczuwa Pan/Pani jakąś korzyść z ukąszeń os, to niekontrolowane polecanie takiej terapii swoim przyjaciołom i znajomym raczej nie jest wskazane: kto wie, jak zareaguje ich organizm na drugie, trzecie… czy dziewiąte ukąszenie…
Interesujący film o wysokim zagrożeniu ukąszeń os i szerszeni dla zdrowia człowieka

Dziękuję.
Ukąsiły osy, więcej niż 10 sztuk za jednym razem — nic strasznego. Przez pół godziny się drapałem i przeszło, za to przez dwie zimy z rzędu nie wiedziałem, co to grypa.
Mnie również użądliła osa w rękę, w okolicy kciuka. Na początku nie było obrzęku, potem ręka spuchła. Również stan dyskomfortu. No myślę, że przejdzie, trzymałam w słonej wodzie, smaruję maścią Linkas i miejsce ukąszenia zdezynfekowałam zielonką.